「今天藉這個機會，向我在九二一災區現場看見的慈濟志工們說聲感謝！」1999年九二一地震發生時，中央研究院龍世俊研究員當時在臺中市的中山醫學院任教，災後，她帶領七十個學生進入災區從事公共衛生服務長達六個月。

而在「慈濟論壇專題研討四：人類與地球環境永續（一）」之中，龍研究員提出，前面論壇有許多題目都討論地震、水災等立即死亡性很多的災害，但其實大家都忽略了「熱浪」所造成的熱危害。她從「適應環境」出發，論述在氣候變遷之下，人們應該關注的危害預防。

談健康調適 降氣候變遷衝擊

美國哈佛大學環境衛生博士龍世俊，現任中研院環境變遷研究中心研究員、環境保護署環境品質諮詢委員會委員，也是國際科學理事會重要科學活動「未來地球 （Future Earth）」健康知識行動網絡諮詢小組成員，她就「環境健康觀點看永續─全球、區域與地方尺度」提出環境健康的觀念。

龍世俊研究員說明：「環境健康，是從哪些環境因子會影響健康，在做環境健康研究的時候，想辦法去控制這些環境因子，進而去降低健康風險。」

她提到，氣候變遷所造成的極端天候，事實已對人類的健康造成很大的問題，包括死亡率的增加，以及一些疾病的產生，所以在面對氣候變遷的衝擊，除了在減碳之外最重要的是要如何去因應這個衝擊，所以「調適」是最重要。

龍研究員認為要找到一些比較好的方法，去做健康的調適，來因應氣候變遷的衝擊，降低健康危害，所以這個氣候變遷衝擊是全球性的，它對於各大洲各地的衝擊程度是不一樣的，型態也是不一樣，真正要去做到健康調適策略的時候，更要注意地方上的差異性。而科學家可以提供科學數據，幫助政策擬訂者，擬訂比較有效的健康調適策略，降低人類的健康風險。

跨領域合作 科學助解決問題

過去幾年龍研究員曾代表中研院參加未來地球（Future Earth）國際科研活動，大家共同探討有什麼科學能夠幫助全世界因應氣候變遷，降低人類的健康風險，或協助人類社會順利的轉型到比較永續的社會。它強調的是一個提供解決問題方法，也就是要面對問題，解決問題。

龍世俊研究員認為，要解決問題單一學的科學是不夠的，希望跨領域的合作，科學家不能只坐在自己的象牙塔裡去想問題，必須與第一線災難受害者，或者是第一線擬訂健康調適策略者，要互相討論，要共同的設計，在科學數據產生後，來幫助政策擬訂者擬訂出更好的政策，來因應地區所發生的問題是非常重要的。

Future Earth也針對健康，建立健康知識行動識網絡（Health Kowledge Action Network，簡稱KAN），強調有健康的地球才有健康的個人，提倡鼓勵各種研究。而根據Future Earth的報導，2019年初開始世界各地都有破高溫的熱浪產生，在北印度甚至到極度，在西班牙引發二十年僅見的大火，對全世界造成生命、財產、經濟嚴重的損失，不僅人類受不了，農產品、植物也受不了，造成了生態很大的衝擊。

龍研究員也提到，中研院在KAN成立後三天的討論會上，研究現在全世界最在意的三個研究領域：一個是針對氣候變遷衝擊農業生產及糧食生產，人類發展的營養供給遭受很大的衝擊；另一方面，是熱浪所造成全世界各地方生命財產的損失，如引發森林大火造成更嚴重的損傷；另外與氣候有關的還有傳染病的傳播，各地衛生單位如何因應，這些都是全世界非常在意的研究焦點。

推廣熱指標 苦果中適應環境

講到健康調適，龍研究員認為對熱浪，就是要做一個有效熱的預警，「熱不只是溫度，濕度、太陽幅射及風速都很重要。在公共衛生學上，有一個比較好的指標叫做WBGT （綜合溫度熱指標），它考慮到溫度、濕度、太陽幅射與風速，已經被全世界勞動安全署做為標準，來降低勞工的熱危害，已經用了六十年，所以有很多WBGT與健康有關的文獻產生。」

龍研究員與臺灣勞動部合作，測量建築工人的熱危害，讓她很訝異的是站在建築物上面的工人，有可能要站在那裡三、四個小時不能下來，被太陽直射，測出來的五十位工人，百分之六十五以上工作時間都處在黑期（熱危害已經到危險級程度）。

龍研究員用氣象局的資料溫度分布地圖，與用WBGT來畫的地圖相比較，如果只用溫度來做熱預警指標，就會忽略掉如地圖上的熱危害已經到達警戒標準；也與臺灣健保資料庫去做分析，可以看到不論是總死亡率或是熱危害的就診、急診率，WBGT最高的時候相關的指標也都是越來越高，它的關係是比溫度或體感溫度更明顯、更一致，顯示WBGT是代表熱危害最好的指標。龍博士與團隊也與臺灣中央氣象局在討論，是否將WBGT做為將來熱指標選擇之一，可以降低人類健康風險。

龍研究員覺得，從一個環境健康角度來看地球的永續，是現在政府要擬訂一個有效的健康調適策略，今天她雖以一個熱危害為例子論述，但不僅是熱危害，在很多方面都需要科學證據來做政策的擬訂，一個政策熱危害或健康調適的研究，要強調國際及跨領域的合作，這是從環境衛生的角度來看地球的永續。

有參與者問到：「龍博士以環境健康的觀點來看永續，提供了很多資料；但中研院的研究是否也要有所回應，並從環境的破壞找出『因』去解決，而不是在『果』上面找到比較不重要的因素。」

龍研究員答覆：「是絕對要從因開始。節能減碳非常重要，環保署也在推行一星期一天素食；但即使從現在開始，全世界都不排放任何氣體到大氣層中，未來的環境變遷再二、三十年都跑不掉。」所以今天所提出的「調適」，不只在節能減碳，而是在因應這二、三十年會遇到的熱危害或其他的災害。也因此，今天她最主要強調的是需要有一個較有效的指標，提醒大家因應降低健康的危害。

（發表者：龍世俊 整理：沈玉蓮 第五屆慈濟論壇報導 2019/09/20）